![]() |
| Opiniones x e-mail |
| EL PODER ABSOLUTO CORROMPE | |||||||||||
| Por
las últimas dos semanas el Secretario de Defensa de los Estados
Unidos, Donald H. Rumsfeld, quien sufre de amnesia selectiva, ha estado
repitiendo como un papagayo un discurso defensivo y apologético
concerniente a los prisioneros que el gobierno estadounidense mantiene
en reclusión en la base militar de Guantánamo, o sea, en
el territorio que le robaron a Cuba.
Este señor, haciendo alarde de la desinformación, y orquestado por unos medios de comunicación que tocan la música que el les pide, se empeña en tratar de hacer creer a su audiencia de que el gobiern de los Estados Unidos, no tiene un historial de violación de derechos humanos, por lo tanto, no le ésta violando los derechos humanos a los prisioneros que mantiene en Guantánamo, Cuba. Analicemos este asunto de la violación de derechos humanos con detenimiento. Podemos comenzar
por reconocer que de una manera inhumana durante las declaraciones de guerra
hay una tendencia de los gobiernos de inmediatamente anular los derechos
humanos. Esa realidad es la que estamos
Yo no tengo
la menor duda, y la historia lo corrobora, de que los Estados Unidos siempre
ha demostrado una doble moralidad cuando tiene que ver con este asunto
de los derechos humanos. De una manera irresponsable siempre han evadido
la fiscalización por parte de las Naciones Unidas en asuntos de
violación a los derechos humanos, muy particularmente en el asunto
de sus prisioneros políticos y/o las condiciones en que viven las
A nosotros/as los/las Boricuas nos va peor, creo yo, porque al ser una colonia de los Estados Unidos el gobierno que nos coloniza es el que nos representa en las Naciones Unidas. De aquí el que solo en el Comité de Descolonización se pueda discutir el asunto de Puerto Rico. Este asunto
de la violación de derechos humanos por parte de los Estados Unidos
lo podemos identificar también en aquellos organismos como la Corte
Criminal Internacional la cual en el 1979 utilizaron contra Irán,
pero cuando Nicaragua, bajo el gobierno Sandinista los denunció
por violación a los derechos humanos, no le reconocieron jurisdicción
a la Corte. En el 1992 el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias,
de las Naciones Unidas,
Podemos seguir
sumando por ejemplo la protección unilateral que los Estados Unidos
llevan a cabo con Israel
¿Cuál es la crítica concerniente a los prisioneros en Guantánamo? Por un lado se les arrestó y hasta el día de hoy no tienen cargos criminales contra ellos. Lo que lo hace mucho más crítico es que no tienen derecho a un asesoramiento legal, ni mucho menos a la comunicación con sus familiares. Por otro lado,
el gobierno de los Estados Unidos no los declara prisioneros de guerra
porque entonces pierde la jurisdicción ya que hay que procesarlos
bajo los acuerdos de la Convención de Ginebra. A esto se suma que
circularon unas fotos a nivel internacional en donde los prisioneros tienen
su boca amordazada, los ojos cubiertos, le afeitaron la cabeza y la cara,
las manos y los pies esposados, y los pusieron de rodillas ante los soldados
Esta imagen de abuso de poder, es un símbolo de dominación en donde se persigue ridiculizar, someter, doblegar, a los prisioneros. Por otro lado, no cabe la menor duda de que se está practicando la tortura psicológica de la privación sensorial sabrá Dios para que fines. Les comparto que no deja de preocuparme enormemente este asunto de tratar de utilizar la explicación racional de que estas personas son criminales o terroristas, por lo tanto se justifica todo tipo de acción de violación a los derechos humanos. Y esto es una conducta terrorista que violenta los procesos democráticos. También me preocupa muy particularmente la falta de fiscalización por parte de otros gobiernos y de organizaciones religiosas quienes con su silencio pasan a ser cómplices. Muy concretamente me preocupa todo este trabajo sucio que el Primer Ministro de Inglaterra, Tony Blair, ha asumido convirtiéndose en el Sargento de Armas del Presidente Bush. Yo no tengo la menor duda de que estamos de frente a una hegemonía de poder en donde el gobierno de los Estados Unidos sigue demostrando que son los amos del mundo, y que su imperialismo no debe de ser cuestionado ni mucho menos retado. Pero la historia
siempre nos ha demostrado dos realidades. Por un lado la existencia de
una resistencia profética que siempre busca una manera de dejar
escuchar su voz. Por otro lado, ningún imperio ha permanecido en
esa hegemonía por siempre. Por lo tanto hay esperanza de que el
cambio pueda ser posible.
|
|
||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||